“用公式创作相声”?还是算了吧

2018年08月15日 11:40   来源:东方网   钱夙伟

  一夜之间,李宏烨火了——不是因为这个上海交大材料科学博士毕业后放弃了本职选择以创作相声为生,也不是因为他自创的“公式相声”突然被大众发现并视作瑰宝,而是因为在综艺节目《相声有新人》中,他对传统相声冷嘲热讽,还在被淘汰后对郭德纲放话“走着瞧”。经过两天的网络发酵,这位工科博士形象已经和自大轻狂、眼高手低画上了等号。(8月14日《北京青年报》)

  博士的“公式相声”号称是“有科技含量的相声”,据称李宏烨把工程学里的有限元理论公式全部类比到了相声上,做了个“笑果预期总公式”,声称能通过这些复杂的运算公式,创作出最好笑的相声。但对台上的表演,台下其他选手的反应要么一脸冷漠,要么一脸不屑,有选手表示,“通过公式做出来的相声,就像一个格式化运转的机器人,没有灵魂。”

  其实,“公式相声”并不新鲜,多年前,诗都可以用机器人写了。当时湖南一位中专学历的网友,自称“半瓶水的开发人员”,在不到1小时的时间里,设计了一个软件——“自动写诗机”,只要敲动键盘随便输入一些词汇,就可以得到一首自己的诗。于是他宣称:“在没有大师的年代,我们,让所谓的诗人滚开!现在,我们自己也会写诗!”“公式相声”不过是拾“写诗机”的“牙慧”。

  也因此,“李宏烨已经写出了1100段相声,年产量达到了150段”,这个数字虽然“惊人”,但这样的效率,于一个“格式化运转的机器人”,当然是不提也罢。比如已经出版了第一部原创诗集《阳光失了玻璃窗》的人工智能机器人“小冰”,“学习”了上世纪20年代以来519位诗人的现代诗,被训练超过10000次。而人类如果要把这些诗读10000遍,大约需要100年,如此“能量”比拼,先已让任何一个诗人望尘莫及,还敢比写诗的产量吗。

  当然,不只是产量,博士还宣称,“公式相声”能创作出最好笑的相声。他把逻辑搞笑机理按等级从0到3分为:本身好笑、强词夺理、欲擒故纵、虚张声势、逻辑错误。他与团队根据如此“公式”原创的相声剧《学长》,在交大首演前打出横幅,夸口“全场爆笑800次”,结果据李宏烨自己统计,全场观众笑了913次,“创下了中国喜剧界的纪录了”。但就算是“最好笑的相声”,相声的价值,也并非就是“好笑”。即使是笑话,如果没有内涵和深度,也只是让人傻笑而已。

  相声是记实性的艺术,也是平民、草根的艺术,相声来源于生活,相声的创作也必然是个性化的,相声泰斗马季生前作客中央电视台“艺术人生”栏目,在谈到相声的出路时直言一要鲜活二要讽喻。显然,唯有如此,才能引起共鸣、引发由衷的笑声。“相声应该是知识性、趣味性和道德性相统一”,如果为逗笑而逗笑,“最好笑的相声”再多,相声的“科技含量”再高,也是相声的末路。

(责任编辑:李焱)

精彩图片
博聚网