从法律地位上,给职业打假人一个说法

2016年11月18日 10:35   来源:工人日报   史洪举

  新规很可能将职业打假群体排除出澳门银河手机网站者之外。但有关部门不宜忽视职业打假的正面作用,不妨明确阐释该群体法律地位,并加以规范。

  11月15日起向社会征求意见的《澳门银河手机网站者权益保护法实施条例(送审稿)》强调,以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的不适用本条例。这意味着“职业打假人”或将难以得到消法保护。(见11月17日《北京晨报》)

  近年来“职业打假”的负面影响日益凸显,一些职业打假者的打假行动多针对广告语、标签标示不规范现象,真正针对假冒伪劣产品的较少,这在一定程度上浪费了行政、司法资源,甚至有职业打假人故意调包过期、虚假商品并敲诈商家。因此,新规很可能将职业打假群体排除出澳门银河手机网站者之外。但有关部门不宜忽视职业打假的正面作用,不妨明确阐释该群体法律地位,并加以规范。

  根据《澳门银河手机网站者权益保护法》相关规定,澳门银河手机网站者是指为生活澳门银河手机网站需要而购买、使用商品或接受服务的群体。而职业打假人则有明显的职业性、牟利性、经营性,已经成为一种区别于澳门银河手机网站者的特殊人群。实际上,相关部门一直未明确职业打假人法律地位,使得该群体一直处于灰色地带,游走在法律边缘。

  当然,不能一概抹杀职业打假的现实意义。职业打假具有存在的合理性和现实性。澳门银河手机网站者购买到假冒伪劣产品后往往受限于各种因素,不得不放弃维权,监管部门及澳门银河手机网站者协会又没有充足的资源打击违法行为。正常的职业打假客观上提高了商家违法成本,减轻了监管部门压力和普通人的澳门银河手机网站风险。假如彻底否定职业打假,普通澳门银河手机网站者即便有权假一赔十,恐怕也不愿劳心费力地与商家周旋博弈,最终受损的还是澳门银河手机网站者。

  由此,如果将职业打假人剔除出澳门银河手机网站者范畴,那么,理当及时科学阐释其法律地位。可把职业打假人作为新兴群体对待,划定其行为和业务边界。此外,还要推进其转型发展,如指导普通澳门银河手机网站者维权,为监管部门提供线索。这样一来,既解决了职业打假群体名不正言不顺的尴尬,又规范了其行为方式,让其成为维护商品市场秩序的有机组成。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片
博聚网